Перспективы путинской России

Алексей Лушников: Мы привыкли к тому, что Запад достаточно критично относится к Путину, вспоминая его прошлое в советской разведке, его контакты в Германии, где тогда сильна была штази — как спецслужба. На Ваш взгляд, на вопрос, который задало человечество в лице ряда политиков (по-моему, это было в Давосе): «Кто такой господин Путин?» — есть ответ? Путин как государственный служащий, как человек…
А. Р. Я думаю, на вопрос: «Кто такой мистер Путин, господин Путин, Владимир Владимирович?» — ответ пока еще не найден. Думаю, даже в России, В своей книге я попробовал нарисовать три образа Путина,
Первый образ — сотрудника спецслужб, человека, которого готовили для работы в Германии, не только в ГДР, но потом и в ФРГ: он должен был быть заслан в Федеративную Республику Германия, и там создавать свою агентурную связь, работать с немцами. Недавно по немецкому телевидению выступал бывший сотрудник штази — восточногерманской разведки, который сказал буквально следующее: «Я помню Путина, он вел себя абсолютно как немец. Он не только хорошо говорил по-немецки, но владел немецкими диалектами, пил пиво, ел сосиски — был своим, вообще не отличался от массы немцев, поэтому мы считали, что он в чем-то немец». Вот я и назвал свою книгу «Немец» в Кремле». Он, действительно, работал и учился для того, чтобы заниматься именно этой страной — Германией. Он не только выучил немецкий язык — он досконально изучил культуру, традиции страны. Он объехал всю Германию после воссоединения, и я думаю, что он ее по-своему полюбил. Может быть, так же, как я в России (имея здесь корни), он нашел свое пристрастие в Германии… Ни в одной другой западной стране он не бывал так часто, как в Германии после ее воссоединения. Человек в Кремле, который настолько хорошо знает Германию, — для Германии, для Европы — это шанс, которым нужно воспользоваться…
Второй облик — я описал его ранее — человек, который как заместитель Собчака курировал бизнес с Германией, с Европой, зная все опасности этой деятельности: ведь ему нужно было сотрудничать и с криминальными элементами, которые тогда в принципе даже преобладали в администрации Собчака. Он работал со спецслужбами, он работал не только с немцами, но и с другими западными бизнесменами — и должен был все время оглядываться на Москву, выяснять, чего Москва на самом деле хочет. Плюс путч в 1991 году и — абсолютная неясность, куда российская политика вообще может двинуться. Он выжил, он защитил Собчака, он защитил Санкт-Петербург, он защитил реформу, довел ее, как мне кажется, до правильного конца.
В 1996 году выборы Собчака были проиграны, Путин уезжает из Санкт-Петербурга и начинается третий этап его деятельности, который я тоже описываю в книге: Путин как инженер ельцинской машины власти. Он был тем человеком, который в 1997-98 годах создал ту структуру, которая держала Ельцина, ельцинскую «семью» у власти.

А. Л. Вот как?..
А.Р. Я думаю, да. Во всяком случае, он был человеком, лучше всех владеющим необходимой информацией. И выбор Бориса Николаевича, естественно, пал на него. Другого человека, после того как провалился Степашин, выдвинуть было просто невоз¬можно.
А. Л. Алексей Николаевич, Вы согласны с такой оценкой?

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Опубликовано в Проза, просмотров: 91 938, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)