Татьяна Ростовцева
Перспективы путинской России
Капитал пойдет туда, где есть политические гарантии стабильности: стабильность элит, прогнозируемость их поведения по отношению друг к другу. Капитал появится тогда, когда будет известно, что через пять-десять лет не сменится курс. А формы сотрудничества могут быть очень разнообразны. И мне кажется, что главный вопрос — обеспечение взаимодейс¬твия политических элит, культурных элит. Существует связь не только экономики и финансов, но и связь двух культур (я всегда был сторонником более идеалистического, нежели материалистического восприятия истории).
А.Р. Я работаю уже десять лет в этой области: провожу конференции, знакомлю политиков, привожу русских политиков в Германию, немецких — в Россию, играю в футбол в Санкт-Петербурге с губернатором и с депутатами, Я приобщаюсь здесь к общественной жизни, и, действительно, за мной идет множество политиков и бизнесменов, Я с вами согласен, но все равно хочу вернуться к тому, что экономическое развитие — это ключ сегодня к развитию отношений между Германией и Россией.
Я как историк разделил бы российскую историю последних десяти-одиннадцати лет (после Горбачева) на три этапа. Первый этап — ельцинский-козаревский, так называемый «романтичный период», когда Россия открыто заявляла о том, что хочет стать частью Запада. Этот период закончился в 1994 году войной в Чечне и расширением НАТО. После этого было топтание на месте: непонятно было, идет ли Россия на конфронтацию с Европой или, наоборот, — на зависимость от Европы (не забудем, что кредиты дальше брались, и брались много — Россия все больше попадала в зависимость от Запада). Третий этап развития России, в котором мы сейчас находимся, начался, как Вы и сказали, с Примакова, после развала финансовой системы России в августе 1998 года. Самое главное, что делает Путин — это продолжение политики Примакова, без политической или какой-то экономической программы. Он идет туда, куда он «нащупывает», что Россия должна идти, не обижая ни левых, ни правых, в чем-то объединяя их, а в чем-то разъединяя.
Но самое главное в отношениях с Западом — это то, что Путин начинает их отстраивать — впервые за одиннадцать лет — на совсем другой основе. На основе действительного партнерства — партнерства, где ни один партнер стопроцентно не зависит от другого или угрожает, давит на другого. Он прямо сказал Правительству: «Мы кредиты больше брать не будем, а то наши сыновья и внуки, и правнуки их будут еще оплачивать, и мы будем постоянно зависеть от Запада». Это изменилось в корне в российской политике. Поэтому, я считаю, сейчас мы начинаем совсем другой диалог — на равных, который, с моей точки зрения, гораздо более честный, гораздо более конструктивный, чем все, что было до этого.
ПЕТЕРБУРГСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
=================================================
«Санкт-Петербург неслучайно оказался местом, где начался диалог: наш город изначально — по замыслу его венценосного основателя — причастен европейской культуре. Для Питера органичны инновационные проекты, направленные на сотрудничество с западным миром; здесь сильны традиции изучения Европы. И огромное значение имеют не только высшие учебные заведения, но и средние школы с углубленным изучением европейских языков и культуры, преподавание которых нередко поставлено на самый высокий уровень — я знаю это, будучи выпускником единственной в Союзе, а теперь в России, итальянской школы. В Петербурге огромное количество испанских, немецких школ (желающих изучать немецкий язык в
последнее время становится все больше). Эта система порождает людей, восприимчивых к европейской культурной парадигме — готовых вести диалог с Европой», — считает Алексей
Мусаков.
«Политология»
ТРК «Петербург» — ЛОТ
Телеэфиры 18 и 25 апреля 2002 года
Юрий Николаев: Добрый вечер! В эфире программа «Политология» с постоянным экспертом Алексеем Мусаковым. Алексей Николаевич, «злобой дня» для нас является веймарское событие — «Петербургский диалог», в частности, встреча президента Путина с канцлером Шредером. Для чего нужны такие мероприятия? Принимаются ли на них какие-то конкретные решения, и могут ли они как-то сказаться на нашей повседневной жизни?
А. М. Я думаю, да. Самым ярким и достаточно жестким выступлением на форуме было выступление Президента России Владимира Владимировича Путина, который обозначил внешне¬политический курс ведомой им сегодня России как политический прагматизм. Внешнеполитический прагматизм — это абсолютно адекватно сегодняшней ситуации в мире.
Ю. Н. Алексей Николаевич, как Вы думаете, наш президент Владимир Владимирович Путин изначально имел в виду этот форум гражданских обществ как удобную площадку для того, чтобы заявить свои весьма амбициозные планы и в отношении НАТО, и в отношении энергетической программы России, и в отношении долгов бывшего СССР, или это получилось спонтанно?
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Опубликовано в Проза, просмотров: 91 889, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.