Перспективы путинской России

А. Р. Поиск места России в Европе с учетом российского вклада в европейскую цивилизацию. Поиск новых методов, для того чтобы сделать Россию сильной — не против желания и интересов Запада, а с учетом этих интересов. Постановка акцента — политического, идейного, экономического — на Европейский союз как на союз государств, более близкий России, нежели Америка; тактический союз с Китаем (который, на самом деле, ничего не значит). Это — в том, что касается внешней политики. Во внутренней политике, я думаю, Путин для себя еще ищет (и правильно делает!) — ищет не только сам, но и при помощи общества, при помощи элиты, которая его окружает — эту «русскую идею», эту суть России; ту Россию, которая когда-нибудь должна окрепнуть и создать консенсус не только для русских, проживающих на территории Российской Федерации, но и для других народов. Это достаточно сложно. К тому же Россию окружает очень сложный мир — мир исламского фундаментализма, глобализации. Особенно сложный после происшествия 11 сентября. Россия должна не только найти себя, она также должна определить и познать окружающий мир — вот в чем проблема.

ГЛАВНЫЕ: ПЕРВОЕ, ВТОРОЕ, ТРЕТЬЕ

========================================================================

Вернемся к вопросу о том, что представляет собой нынешняя российская власть. В сентябре 1998 года в эфире программы «Событие» Мусаков отметил, что «именно специалисты «спецотдела С» Первого Главного управления КГБ СССР, якобы (по заявлению А. Невзорова) ушедшие летом 1996 года от Зюганова к Ельцину, обеспечили последнему победу на президентских выборах».
Прогноз Мусакова, сделанный в августе 1998 года (за два года до премьерства Путина) гласил, что «вскоре к политической власти в стране окончательно придет элита российских-советских спецслужб, ядром которой является группа офицеров высшего звена из бывшего Первого Главного управления КГБ, ныне Службы внешней разведки». И действительно: после Евгения Примакова (бывшего главы Службы внешней разведки и Министерства внутренних дел) премьер-министром стал генерал-полковник Внутренней службы Сергей Степашин (а не Николай Аксененко), имеющий, по мнению некоторых западных аналитиков, отношение к спецслужбам; затем — подполковник Первого Главного управления КГБ Владимир Путин. Прогноз оправдался в полной мере. Все сомнения развеивает спецслужбовское прошлое нынешних руководителей страны — президента Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова (бывший секретарь Совета Безопасности, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, генерал-полковник Федеральной службы безопасности) — и их идейных и политических союзников, главным из которых является Евгений Примаков.

Итак, у власти в России в настоящий момент — представители бывшего Комитета государственной безопасности. Зловеще звучит? Но необходимо учитывать, что КГБ — это неоднородная организация, и следует различать карательные подразделения и политическую разведку. Разведка не занималась репрессиями; она вырабатывала стратегии защиты от внешних врагов (а таковые, несомненно, были: время холодной войны — время весьма прагматично-агрессивных действий; вопрос в том, миновало ли это время…). «Надо различать Пятое Главное управление, занимавшееся борьбой с инакомыслием, и Первое, Второе и Третье Главные управления КГБ СССР, занимавшиеся соответственно политразведкой, контрразведкой (правопреемник этой организации — ФСБ), военной контрразведкой. У нас сегодня к вершинам власти пришли (прежде всего, и почти исключительно) представители первых трех главков. Это «немножко не KGB» в представлении нашей советской интеллигенции, не те, кто вербует «сексотов» и работает с ними. Что касается топ-менеджмента в политике и в экономике — именно в этих структурах были самые подготовленные кадры», — считает Алексей Мусаков.
К тому же политическая разведка, по мнению Мусакова, изначально имела все предпосылки к тому, чтобы стать властной суперэлитой: в ее ряды пришли старые офицерские кадры — люди, служившие Российской империи и не посчитавшие возможным уехать из страны. Не из-за какой бы то ни было симпатии к большевизму, а из-за отчетливого осознания, что они обязаны служить той земле, на которой родились. Новый режим оставил такую возможность для избранных. Мусаков пишет: «Деятельность элиты КГБ в немалой степени объясняется личностным влиянием отцов-основателей политической разведки страны, в частности Артура Христиановича Артузова и Николая Ивановича Аверина — организаторов первых масштабных спецопераций по укреплению государственности в советской России.

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Опубликовано в Проза, просмотров: 91 937, автор: Татьяна Ростовцева (11/11)